lunes, 12 de junio de 2023

El Futuro del Trabajo

Publicado en Noviembre de 2018 en ¿Cuál es el futuro del Trabajo? De la división social del trabajo al auge de la precariedad. Cátedra UNESCO sobre las manifestaciones actuales de la Cuestión Social. Ediciones CICCUS.

Amable López Martínez

 

Antecedentes. La preocupación por el futuro del Trabajo ante la tecnificación es tan antigua como el Capitalismo, aunque en rigor debiera estar dirigida, al menos con el mismo énfasis, a la desapropiación de medios de producción que este sistema consagra en la vida del trabajador. Por estos días la Organización Internacional del Trabajo está realizando seminarios sobre el tema, lo que demuestra que la preocupación se ha renovado. El temor se asienta tanto en las nuevas formas de organización del trabajo, que han creado nuevas formas de precariedad e incertidumbre social, como en la aceleración posible de este fenómeno en razón del avance tecnológico ahorrador de trabajo.

 

Carlos Marx creyó ver en la tecnificación creciente el germen de la disolución del sistema capitalista. Suponía que el aumento de la “composición orgánica del capital” haría desaparecer la ganancia, la que, en su particular visión solo podía surgir del “capital variable” o sea del trabajo. Todavía hoy las distintas sectas marxistas discurren sobre este tema, que no es más que el resultado de un uso incorrecto de los conceptos de costos y de su relación algebraica. También es discutible el señalamiento de la “acumulación del capital” como inexorable tracción del capitalismo. La explotación del trabajo ajeno no tiene porque ser siempre creciente. Basta que sea constante, para permitir la dominancia y el status de la clase propietaria.

 

El Mito de la Productividad en las Relaciones Laborales.

Sorprenderá quizás si decimos que la Productividad Laboral depende del Empresario.

Valga pues esta afirmación a modo de boutade o provocación para iniciar un debate que, al final, termina determinando una cuestión muy seria. Esta cuestión es nada más y nada menos que la participación del ingreso de los trabajadores en el Ingreso Nacional o sea lo ganado en un año dado por toda la sociedad. Quizás no haga falta aclarar que el “resto”, entre comillas pues suele ser muy importante, es el beneficio de los empresarios y los rentistas. Ambos porcentajes constituyen los valores de la Distribución del Ingreso Nacional.
 
Sabemos también que la tradición política del Justicialismo popularizó la idea del 50% para cada uno de los componentes del proceso productivo, trabajadores y empresarios, como un paradigma de equidad.
Ciertamente esto es así si se lo compara con estos tiempos de predominio del Neoliberalismo. Pero en muchas ocasiones y en diversos países los trabajadores supieron lograr más del 50%. En algunos momentos de los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Kirchner se retomó dicho nivel por un tiempo. Pero vale aclarar que no existe ningún hecho objetivo que convalide un techo para el ingreso de los trabajadores. Si estos fueran dueños de los medios de producción, es decir todos trabajadores propietarios, les correspondería el 100%, como es obvio.

sábado, 31 de octubre de 2020

El alzamiento de las Karen

 

Dada en el Conurbano Norte de Buenos Aires, en el mes de Octubre del Año del Coronavirus.

 por Amable Lopez Martinez

 


 

 En los Estados Unidos del Norte de América, el bello nombre de Karen ha adquirido un segundo uso, alternativo, en virtud del cual se señala, en modo peyorativo, a mujeres blancas irritables, racistas con o sin disimulo, prepotentes y que creen merecer más de lo que tienen. Existió siempre en Argentina un término equivalente, que no mencionaremos para no contribuir a expandir los modos de esta caracterización injusta. Motiva la escritura un tanto apresurada de estas líneas, la necesidad perentoria de describir en positivo modo a esas luchadoras y el deseo de difuminar la calumnia.

Las Karen no siempre son rubias. Les basta ser portadoras de dolicocefalia notoria. O creer que la llevan.

Es erróneo e inadecuado el racismo de quienes las consideran rubias a priori. O de clase media alta. O adineradas. O poderosas.

Resulta incluso que lo que algunos ven como prepotencia, quizás sea carácter y energía, las cosas son según como se las llame y se las llama según como se desea que sean vistas.

 

martes, 28 de julio de 2020

Pensar la economía argentina después de la crisis multiple de 2019/2020

Julio de 2020
por Amable López Martinez



        El presente trabajo intenta delinear una Agenda de temas a considerar dados los problemas socioeconómicos del escenario argentino, tanto inmediatos como estratégicos. 

        Hablamos de una agenda por cuanto la elaboración de un Plan Integral exigiría un trabajo de gabinete y también de campo, de mayor envergadura. 

        La Crisis Múltiple resulta de la superposición de tres fenómenos: La crisis de la gestión neoliberal de 2015-2019, la crisis de Deuda Externa resultante, y la crisis derivada de la pandemia del covid-19. La primera y la tercera han provocado y provocarán recesión profunda. La segunda determina un condicionamiento futuro adicional. 

        Nuestro análisis supone un imaginario momento Cero luego de controlada la pandemia. Si en cambio esta no estuviera controlada y tuviera alta letalidad, es obvio que habría que aplicar los instrumentos propios de una economía de guerra o catástrofe, que se desarrollan sobre la marcha. 

martes, 30 de abril de 2019

El Comando Tecnológico Peronista en Retrospectiva


Una historia militante alternativa. 1969-1983.
Amable López Martínez
“La historia real no puede recuperarse a menos que entre en una nueva vida con una forma nueva.” Lewis Mumford. La Ciudad en la Historia

Introducción y una mirada rápida


Este trabajo busca sacar a la luz la historia de una de las organizaciones de militantes justicialistas cuyo accionar tuvo vasta trascendencia política y contribuyó al retorno de Perón a la Patria. Este texto fue una iniciativa del compañero Hugo Del Rey, integrante del grupo, por la que trabajó denodadamente hasta el final de su vida. Gracias a su impulso pudimos reconstruir los elementos necesarios para una publicación cuidadosa, y luego de un prolongado proceso concluir la misma. Hugo creía necesario rescatar para la reflexión una de las historias de compromiso que trataron de evitar la tragedia que se consumó en 1976. En lo que sigue, no estando ya él entre nosotros, tratamos de de delinear los fundamentos que nos movieron a procurar concretar su deseo. El presente texto fue terminado con posterioridad a su fallecimiento, por lo cual debemos decir que los elementos controversiales son responsabilidad del firmante en exclusividad, como también que el rescate histórico unánime debe serle reconocido a Hugo. Si afortunadas circunstancias lo permitieran, un libro debería recoger la historia del CTP, con mayor extensión y pluralidad de autores.